全案免责股东权益与公司法务涉案 700万

未届出资期限转让股权案

精准抗辩助原股东成功免责，法院驳回全部追加请求

案情简介

近日，湖北本至律师事务所汤炜律师代理一起追加、变更被执行人异议之诉，凭借对公司法新旧法适用、股东出资责任边界的精深专业能力，成功为委托人刘某实现全案免责，法院判决驳回对刘某的全部追加请求。一、基本案情某工程公司因劳动争议被判履行付款义务，执行中因无财产可供执行被终结本次执行程序。债权人提起诉讼，要求追加原股东刘某为被执行人，主张其未实缴出资即转让股权，应在700万元认缴范围内承担补充赔偿责任。刘某认缴出资700万元，出资期限至2036年，在出资期限未届满时依法转让股权并完成工商变更登记。为防控法律风险，刘某委托汤炜律师代理本案。二、处理方式及结果汤炜律师围绕核心法律要点提出严谨抗辩： 1. 股权转让发生于现行《公司法》施行前，依据法不溯及既往原则，应适用行为时法律； 2. 转让时出资期限未届满，不构成“未依法履行出资义务即转让股权”； 3. 刘某无恶意逃债、转移财产等行为，依法享有股东出资期限利益。法院全部采纳汤炜律师代理意见，判决：不予追加刘某为被执行人，刘某不承担任何补充赔偿责任。

律师解读

未到出资期限转让股权，原股东要担责吗？

不必然。在无恶意逃债、出资期限未届满、且适用旧法的前提下，期限利益受法律保护，原股东无需被追加担责。

公司无财产执行，原股东就必须还债吗？

不是。只有存在未出资、抽逃出资、恶意转让逃债等法定情形，才可能被追加；合法转让且无过错的原股东，依法不承担责任。

何种情形下，未届出资期限转股仍需原股东承担出资责任？

若存在恶意串通逃避债务、明知公司已资不抵债仍低价转股、为规避执行刻意转让股权等情形，即便出资期限未满，原股东依旧需要承担相应出资补充责任。